3.2.13

HISTORIA DE ESPAÑA La Restauración

Asignatura de la profesora Antonia Guerrero Peña
guerrero@uhu.es
(apuntes tomados al vuelo)

RESTAURACIÓN---REPÚBLICA---MONARQUÍA
De Isabel II a Alfonso XII
Sistema canovista (de Antonio Cánovas del Castillo)
Pretende el diseño de un nuevo sistema
El s. XIX es un siglo caótico: siete constituciones (dos reformas)
1810-1812-1825-1837-1846-1854-1865-1869-1876
La constitución de 1876 a 1923: Estabilidad
Cambios permanentes
Carlos IV-Fernando VII-Isabel I-Fernando VII-Regencia Espartero-Isabel II- INESTABILIDAD
Cambios continuos de ministros.
Ralentización
Problema cultural: MODERADOS y PROGRESISTAS
Todo sirve para mantenerse en el poder
Los moderados están más con la corona.
Golpes de estado
Cambios: los militares ponen al gobierno y regresan a los cuarteles.
Cultura política: normas
Siglo XIX la cultura política hace que permanezca...
Inestabilidad:
Sistema canovista: cambio de un sistema por otro
Cánovas, pensador político, ejerce de político. Historiador. Monárquico y conservador.
Se inspira en el modelo inglés, utilitarismo y pragmatismo: Bicameral (lores y comunes) queriendo convertir a España en un modelo similar a GB
De Francia toma el modelo de SUFRAGIO CENSITARIO
"El derecho al voto solo para los más ricos"
Teoría del Derecho individual
"El ciudadano tiene derechos"
El derecho más importante para los liberales es el de la PROPIEDAD.
"El liberalismo nace para impedir la llegada de la Democracia"
En 1890 se firma la Ley de Sufragio Universal
Para ser votante, rico; para ser votado, más rico.
Planes de Cánovas:
Instituciones:
Las Cortes, incuestionables
La Monarquía, dinastía propia y legitimada
Restauración
Isabel II ----> Alfonso XII confluencia de intereses.
Cánovas tiene gran ascendiente político sobre Alfonso XII
Periodo alfonsino:
General Martinez Campos: Golpe y proclamación del rey
Constitución 1876: sienta las bases del sistema eludiendo los temas polémicos.
Así, duró hasta 1931 (Primo de Rivera solo la suspende)
Cánovas propone un sistema bipartito ante la atomización existente en España:
Carlistas, moderados, Union liberal, progresista, demócratas, socialistas, republicanos.
(carlistas y republicanos, antidemocráticos)
Partido conservador (Cánovas)
Partido Liberal (fusionista) (Sagasta)
Fue facil implantarlo en Madrid, pero dificil en provincias
En plena transición 1895,  muere Alfonso XII
Se pacta la regencia de Maria Cristina
nace Alfonso XIII
En 1897, atentan contra Canovas. El P. Conservador se disgrega
... DESCOMPOSICIÓN DEL SISTEMA
El poder va de abajo a arriba: se vota
En la Restauración el Rey debe tener poder (Prerrogativa regia por el que el rey debe detentar poder político:
1º El rey elige al Presidente del Consejo de Ministros
2º El presidente nombra a los ministros

3º El pueblo vota la constitución de la cámaras
Siempre salía elegido ganador el partido en el poder
Compra de votos, corrupción y clientelismo.
Límites entre los correcto y lo incorrecto
AMORAL
El Ministro de la Gobernación "encasillaba" los votos para dar visos de proporcionalidad en el Parlamento.
El candidato ministerial era promovido desde el poder. Raramente no eran elegidos, casi siempre ganaban.
Las campañas  electorales estaban localizadas en pequeños mítines o reuniones,sin propaganda. Era una sociedad desideologizada.
Un candidato cunero no ha nacido, no ha vivido, en el distrito, no tiene ningún vínculo.
El cunerismo estaba cuestionado a favor y en contra.
Alfonso XIII debía decidir a cuál lider elegir entre las diversas tendencias dentro delos mismos partidos:"crisis orientales" (de Palacio de Oriente)
A veces se recurre a gobiernos de concentración para evitar crisis.
Las crisis se producen hasta Primo de Rivera.
El sistema no estaba corrompido: la corrupción era el Sistema
Se corrompe el censo, las listas electorales, las mesas, todo el sistema electoral era corrupto. Compra y venta de votos, sobre todo a partir de la Ley de Sufragio Universal.
La Administración era lenta, corrupta,



Imperaba el clientelismo, el intercambio de favores. Se piden favores económicos, apoyos ante la Administración, protección, etc.
Se comentan diversos documentos de archivos privados y prensa de la época.
FIN DE LA ASIGNATURA










5 comentarios:

  1. La historia de España, siempre fue convulsa. Los interese primaron sobre el bienestar del pueblo.
    No ha cambiado nada.

    Un abrazo desde Antigua-Guatemala.
    Nota. leer estas historias desde aca, resultan gratificantes para mi espíritu.

    ResponderEliminar
  2. Pues he aprendido que tal como fuimos en el siglo XIX, fueron detrás los demás pueblos hermanos

    ResponderEliminar
  3. Leyendo tu síntesis de una etapa convulsa de nuestra historia, me doy cuenta que hoy seguimos inmersos en los mismos problemas y las mismas carencias.

    Esto me hace pensar que quizás todo lo que ocurre hoy en nuestra sociedad tenga más que ver con nuestro ADN español que con conductas mal intencionadas de algunos.

    ResponderEliminar
  4. Beni
    no te puedes hacer una idea de la claridad con que se ve de dónde venimos, y cómo somos.
    La etapa en estudio desembocó en la caída de la Monarquía, en 1931.
    Pienso que nos hubiera ido mejor si Francia se hubiera quedado.
    (1808-12)

    ResponderEliminar
  5. Puntualizo sobre Francia y Napoleón:
    si no hubieran echado a los franceses nuestros tatarabuelos

    ResponderEliminar


Me encantan las visitas.
No lo dudes, amig@... y entra, las puertas están abiertas de par en par.
Comenta, critica, sugiere, aporta.
Enriquece mi bloc.
No aceptaré anónimos...

G R A C I A S